【社会】STAP細胞の小保方さん、理研の再調査打診に「同じ委員は耐えられない」

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の調査委員会が
小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）に対し、再度の
聞き取り調査を打診していたことが２８日、明らかになった。
小保方氏はこの打診を拒否した上で、調査委に「（前回の聞き取り調査と）
同じ委員は耐えられない」「質問は書面で」などと“逆”要請した。

小保方氏の代理人を務める大阪弁護士会の三木秀夫弁護士によると、
理研から、再聞き取り打診の電話があったのは２７日の昼ごろ。
ただ、調査委員会が調査日の候補として示したのが、２８日と
２９日という急すぎるスケジュールで、三木弁護士は
「どんな質問があるか分からず、本人の体調の問題もある。
準備期間が必要だ」として、両日の調査を拒否。書面で質問事項を
提出してほしいと調査委に要請した。

*+*+ Sponichi Annex +*+*
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/04/29/kiji/K20140429008063100.html

---

Smoking Gun 民間科捜研調査員 流田縁 2 (ヤングジャンプコミックスDIGITAL)

Comments

[1. 情強な名無しさん]

第三者機関が検証委員会を立ち上げて再検証させなよ
国民の血税が使われているんだから、国が関与しないと

[2. 無名]

アインシュタインの相対性理論はノーベル賞受賞者の批判に曝されて「人類に大きな利益をもたらすか疑問」とされたので、ノーベル賞委員会は光電効果を受賞理由としました。天才には批判が付物のようですね。ただノーベル賞委員会はアインシュタインの才能を見抜いていたようですね。理研の調査委員会とは大違いですね。
ガリレオは宗教裁判により地動説を悪意説とされましたが、ＳＴＡＰ細胞は理研教と言う宗教により悪意説とされるのでしょうか。それにしては、調査委員長をはじめ委員の中には教書を逸脱した方が含まれているのはガリレオの宗教裁判人達より性質が悪いのではないでしょうか。