1 名前:一般国民 ★:2019/05/25(土) 01:25:07.06 ID:q9Hd9GvB9.net

南海トラフ巨大地震で…静岡・浜岡原発への津波 防波壁超える最大22.5mの新試算 中部電力

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190524-00022453-tokaiv-bus_all
2019/5/24(金) 22:22配信 YAHOO!JAPAN NEWS,東海テレビ

画像:中部電力浜岡原発 静岡・御前崎市
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190524-00022453-tokaiv-000-2-view.jpg

 中部電力は南海トラフ巨大地震で浜岡原発に押し寄せる津波について、
 防波壁の高さを超える最大22.5メートルとする新たな試算を明らかにしました。

 浜岡原発の再稼働を目指す中電は、これまで南海トラフ巨大地震による津波の高さを最大21.1メートルと想定し、
 2016年に海面からの高さ22メートルの防波壁を完成させています。
 中電は24日の原子力規制委員会の会合で、より厳しい条件で行った新たな試算として、
 津波の高さが防波壁を0.5メートル上回る最大22.5メートルになる可能性があると報告しました。

 中電は「あくまで参考値」として津波対策の前提にはしない考えですが、
 規制委員会や地元から防波壁のかさ上げなどを求められれば、
 再稼働に向けたスケジュールがさらに不透明となります。


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1558715107
8 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 01:31:06.44 ID:3vX4Tz6u0.net

22mの高さの防波堤って津波がきても耐えられるの?



178 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 03:14:46.96 ID:7+XoZQ6h0.net

>>8
いろいろ物体がぶつかるから無理だろ

浜岡原発への津波で東京は人が住めなくなる


259 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 06:55:28.16 ID:O1OcHsVi0.net

>>8
防波堤なら耐えられるだろ これは堤じゃなく鉄筋の薄い壁だからとても津波の圧力には耐えられないと思うw


11 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 01:32:19.96 ID:T6RKb3dr0.net

内陸部に予備の設備を用意すればいい。



17 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 01:34:53.73 ID:3vX4Tz6u0.net

>>11
その施設との間も水浸しになるような 、
送電線を地下に埋めておくのか?


25 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 01:36:45.20 ID:lXNL+fJf0.net

福島もそうやって無視した結果ああなったんやけどね

48 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 01:51:00.59 ID:76oN8SOF0.net

そもそも屏風で防げるのか!?

49 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 01:52:01.26 ID:76oN8SOF0.net

原発再稼働に夢見すぎた奴が書き込んでるな 止めろよ

56 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 01:56:24.09 ID:GZKIUjBk0.net

また大本営発表を聞く事になるのか

58 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 01:57:38.02 ID:ueTw95pF0.net

これ以前は砂丘で大丈夫と防波壁も作らずふざけた事言ってたとこだろ



61 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 01:58:46.93 ID:YXnZ9SXc0.net

>>58
こんなヤバい奴らに任せて大丈夫なのか?


62 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 01:58:52.64 ID:nJrP/kHp0.net

そもそも、原発が海沿いにあること自体、異常だわw



66 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:02:23.90 ID:jE10ZC+A0.net

>>62
フランスの原発は内陸にあるから
燃料や廃棄物をトラックで運んでたまに交通事故で放射能漏れ起こしてるのにな。


64 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:00:47.96 ID:4h0IwZDR0.net

山の中にあったら良いのけ?

69 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:03:56.34 ID:QwTOpH7j0.net

海がダメなら湖があるじゃない



74 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:04:50.45 ID:NNyiD01f0.net

今度は壁の上に板でも巡らすかねw

127 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:35:59.32 ID:fY/GCJZH0.net

基本西風だから影響があるのは関東だろう

135 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:42:09.53 ID:FtWYtdrH0.net

汚染されたら終わりなんだよターコ!



138 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:45:59.27 ID:4h0IwZDR0.net

>>135
お前はクルマにひかれて死んでしまえ


143 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:48:54.84 ID:BVfV8ulW0.net

むしろ皇居を福島に移せばいい

145 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:49:46.96 ID:2wNpRMzX0.net

また安倍の万全答弁が炸裂するのか

149 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:51:42.88 ID:FtWYtdrH0.net

原発は無くすべきなのがまだわからんのは💩だろ



152 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:53:23.43 ID:4h0IwZDR0.net

>>149
それは解るわ。ない方が良いよな。
なんで原発を作る羽目になったか、理解できんだろうな


165 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:58:35.91 ID:HCIwqEDY0.net

こんなとこにつくつたのが悪い

167 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 02:59:22.88 ID:JH6ZI9XC0.net

人間がコントロール出来ない機械は無い方が良いが、AIで原発をコントロールする事は出来ないのかな。

175 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 03:05:49.93 ID:vF2BaDBF0.net

こんなもん言い値だからなんぼでも言えるだろ。

189 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 03:21:14.06 ID:VYORptez0.net

国民の生命財産を賭けた原発事故は対処できるという博奕をまだ打ち続けるってシャブでもやってるのか

193 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 03:23:37.46 ID:WCxKDxab0.net

首相「電源喪失?全く想定していないので考えません」

219 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 03:56:30.45 ID:UTrYvK860.net

で、23メートルの津波が来て想定外だったとかいうんだろ?

229 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 04:57:35.24 ID:uWRWIo4e0.net

来る来るって言われて全然来ねーから気が抜ける

232 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 05:11:53.18 ID:52fXl5qD0.net

盛り上がってたプレートが沈み込むのは想定してるのかな?

238 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 05:54:37.99 ID:EUZC476g0.net

高さだけじゃなくて圧力の計算とかしてないだろ



247 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 06:36:08.25 ID:qoWMw/F50.net

>>238
波圧の計算は津波の計算とセットだよ
難しくないし


240 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 06:16:02.58 ID:3ObEFUlJ0.net

浜岡廃止して東京湾に新設すればいい。

242 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 06:25:33.86 ID:ZlWHBNp20.net

進撃の巨人のテーマパーク造って一石二鳥にしろ。

245 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 06:35:14.31 ID:qoWMw/F50.net

津波の計算なんか0.5mの精度もないよ



249 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 06:39:24.50 ID:ueTw95pF0.net

ここはって浜岡原発のことね

262 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 07:00:42.21 ID:qoWMw/F50.net

浜岡で20mなら、大阪湾で50mぐらいじゃない?

267 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 07:15:28.47 ID:BDYx+jeK0.net

数千㌧の水圧にも対応させろ

272 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 07:24:33.96 ID:uFzwWdIT0.net

もはや、再稼働する気がしない

273 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 07:32:12.33 ID:6YvKbOLf0.net

そもそもあのコンクリートの壁で20メートル超の津波に耐えられるのか疑問

281 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 08:31:13.57 ID:+qPOpr/v0.net

原発事故が起こった時の被害額を考えたら、堤防の高さを変える建築費用など、誤差の範囲だろ。

289 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 08:55:43.72 ID:tNLIcUlK0.net

こういう想定って自治体とかの防災計画には反映されるの?

291 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 09:27:59.67 ID:v3bKq1yA0.net

その前に地震でたおれるでしょ

297 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 10:16:09.29 ID:QPzJCLrH0.net

グダグダゆうとる間にデカイの来てアウトってオチきそうやな

298 名前:名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 10:20:19.24 ID:oxV5CMYO0.net

いつか壁なんか超えるんだから超えた場合の対策を取らない限り無駄