1 名前:ガーディス ★:2018/12/06(木) 18:07:47.92 ID:CAP_USER9.net

政府が年末に改定する「防衛計画の大綱(防衛大綱)」に関する与党のワーキングチーム(WT)は5日の会合で、海上自衛隊の「いずも型」護衛艦を改修する事実上の「空母」について、「多用途運用護衛艦」と呼ぶことで一致した。

 今後、この呼称を使う方向で政府・与党内で調整する。憲法上、「攻撃型空母」は保有できないとされていることから、批判をかわすのが狙いだ。

 出席者によると、会合では防衛省が海上自衛隊の「いずも型」護衛艦2隻について、甲板を厚くするなどして、戦闘機が着艦できるようにする改修方針を説明。政府は「攻撃型空母」は自衛のための必要最小限度の範囲を超え、保有は許されないとの見解であることから、整合性を図る呼称について議論したという。

 自民側からは「防御型空母」との案も出されたが、公明側から「空母というのはダメだ」と反対意見が出た。自民党が5月にまとめた防衛大綱の提言では「多用途運用母艦」という表現もあったが、公明党側は「母艦」という表現が「空母」を連想させるとして、最終的に「多用途運用護衛艦」とすることで一致したという。

 会合後、WT座長の小野寺五典前防衛相は記者団に「多用途で、あくまで護衛艦という範囲で様々な運用ができるようにするということはWTでは共通認識だった」と述べた。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15698268/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/c/0c1e5_1509_9b41f29d_87d12c96.jpg

関連スレ
【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ 「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544086519/


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1544087267
5 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:09:26.94 ID:TSqUnvl40.net

エスコートシップなどという英語はございません

16 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:11:21.31 ID:q3wWa5Qk0.net

便所をトイレと言い換えた時代があった

21 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:12:40.31 ID:dhRZlyYo0.net

小さい頃、「支援戦闘機」の意味がわからなかったな。要は政治家の言葉遊びに過ぎないけど、わかりにくいね

28 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:15:13.10 ID:DXi71EuJ0.net

どうでもいい事で無駄な時間つかうな

42 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:18:32.70 ID:dobV6pmm0.net

言葉遊びをやめろとか言ったら自衛隊は存在できないよw

43 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:18:42.55 ID:R9qxRZ+A0.net

アホの解釈に付き合わずしっかり進めろ

44 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:19:17.80 ID:VHAs2U9s0.net

護衛空母はWW2の時代にも存在したけど、その目的は敵の潜水艦や、敵の航空機から、自分達の船を守るもの。

50 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:23:48.84 ID:7BPleKpg0.net

ここが日本語の妙の見せ所!(笑)

57 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:25:23.60 ID:jZ7jF6XM0.net

どっちみち1隻じゃ運用できないから



59 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:26:32.69 ID:R9qxRZ+A0.net

>>57
出雲型はいづもとかがの2隻態勢だぞ


71 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:30:05.63 ID:p13PMxJC0.net

次は7万トン級の多用途運用護衛艦を。



79 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:32:52.72 ID:9yvAOWud0.net

>>71
7万トン級ならぜひ「全用途運用護衛艦」でお願いします。


97 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:37:30.21 ID:WrNqZB8s0.net

次は大型多用途運用護衛艦でよろしく~

98 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:37:41.59 ID:USqmO+5M0.net

外征に利用できる空母は専守防衛に適さないでしょう。

117 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:43:42.60 ID:yQEA6dJx0.net

昭和天皇:「敗戦ではありません。あくまでも終戦です。無条件降伏ですが」



121 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:44:49.52 ID:R9qxRZ+A0.net

仮想敵は中共海軍なんだから軽空母で十分

122 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:44:57.10 ID:tqoSmPp30.net

超弩級輸送艦でいいんじゃね? 面倒だし

125 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:45:43.27 ID:duaPB9VH0.net

立正安国護衛艦「日蓮」で文句あるか

128 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:46:56.53 ID:QEnv5eh30.net

戦略兵器に防御型なんてあるのか



140 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:49:02.19 ID:uNI0m+Y10.net

>>128
多用途護衛艦のどこが戦略兵器なんだ?


134 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:48:15.57 ID:9gn0IKnJ0.net

公明に決定権があるのかよwわきまえろ糞カルト。

141 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:49:06.19 ID:tqoSmPp30.net

キャリアでいいじゃん それかCVで

158 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:55:41.50 ID:AVkMw+sa0.net

どのみち他呼ばれる時は空母なんだから無駄な事考えんなよw

173 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 19:03:19.28 ID:n0n5t3S70.net

海で使うのだから海母だろ、なんで空母



175 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 19:03:41.97 ID:aogWoNlz0.net

空母が駄目なら時空要塞と明記しろ(´・ω・`)

189 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 19:12:18.77 ID:p13PMxJC0.net

陸自の攻撃ヘリもF35Bに替えようぜ。



191 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 19:14:42.33 ID:uNI0m+Y10.net

>>189
実はアパッチ調達の値段からいうとありえないことではない。

でも、その時のアパッチは10機。
それで良いのかな?


193 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 19:15:06.80 ID:bVV2IuWN0.net

いよいよ、「空父」の出番かなw

194 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 19:15:19.82 ID:oHdULbFA0.net

何かにつけて公明は邪魔だな

206 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 19:22:27.71 ID:ttCXxx4R0.net

たいらのと読みます。(´・ω・`)

251 名前:名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 19:56:07.48 ID:lKr8ewyT0.net

また言葉あそびやってんのか。