1 名前：アルカリ性寝屋川市民 ★：2018/10/21(日) 15:06:30.54 ID:CAP_USER9.net

　原発の半径３０キロ圏内に入る自治体が事故に備えて策定を義務付けられた住民避難計画に関し、原子力規制委員会は１７日、事故発生１週間に住民が被曝（ひばく）する線量について、計１００ミリシーベルト以内を目指すべきだとする目安を決めた。避難計画の策定は事実上、原発再稼働手続きの一環となっている。

　被曝線量が１００ミリシーベルトを超えると、がん発症のリスクが高まるとされ、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も原発事故直後などに許容される目安を２０～１００ミリシーベルトとしている。現状で自治体の避難計画は住民被曝線量を「１００ミリシーベルト以内」とする国の原子力災害対策指針に沿って策定されているが、これまで規制委は具体的な数値を示していなかった。

　更田豊志委員長は数値を「妥当なレベル」とした上で「１００ミリシーベルトを許容するとか、しないという問題ではない。達成されたら引き下げるという考え方。避難計画をよりよいものにするためのものだ」と語った。



産経新聞　2018.10.17 18:40
https://www.sankei.com/life/news/181017/lif1810170043-n1.html


引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1540101990
2 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 15:07:01.95 ID:n9CGyJ3b0.net

どうせ都合悪くなると上限あがるから無意味



81 名前：ココ電球 _/ o-ν：2018/10/21(日) 16:32:26.89 ID:A5ygQ0Bw0.net

>>2
これでも多すぎだつうの
半数致死量にちかいじゃんか

116 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 17:49:27.98 ID:+wY6se970.net

>>2
それが真実だな

7 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 15:12:09.79 ID:ESirPi710.net

安全なら委員長ミスターが100msv浴びて安心させてくれよ。

32 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 15:30:42.02 ID:ZmFKBA890.net

１００ミリ越える前の避難禁止

44 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 15:46:46.20 ID:1ZNNneoz0.net

東京には靴底とタイヤから放射性物質が良く集まる環境ｗ

46 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 15:57:41.60 ID:9prSJYl60.net

１０００ｍ被爆してても１００ｍと政府や医療機関が言えばそれまで。

52 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:04:03.55 ID:rsunqoj10.net

あの時子供を強制疎開させなかった県知事の責任。

59 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:06:38.10 ID:Qj7+fMBp0.net

癌発生リスクが高まる数値まで1週間で到達してしまうとか…



68 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:20:31.24 ID:DfqnIYjV0.net

チェルノブイリの時には少しでもあればガンの可能性を考えて欲しいって言っていたのにどういう風の吹き回しだろう



69 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:21:25.69 ID:nlGdaf3Z0.net

この御用は日本人なんて虫けらとでも思ってるのか？

72 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:22:57.09 ID:aCevetDQ0.net

そこまで上げてくなら数値の意味ないじゃん

75 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:25:46.56 ID:hcLatnrq0.net

そういや適度な放射線は逆に健康にいいみたいな話は本当だったんだろうか

79 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:30:39.45 ID:0rQ8n0Ex0.net

被曝ゼロしか許さないという非現実的な思考停止よりずっとましだろう

80 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:31:36.35 ID:JaWCrur10.net

https://i.imgur.com/3cTfdUu.jpg


85 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:34:47.57 ID:0rQ8n0Ex0.net

半数死亡は4Svだろ100mSvじゃ確定的影響はほとんどでない



104 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 17:07:19.42 ID:SiHAq8xT0.net

>>85
日本人1億2000万人にその量を浴びせると数万人がガンで死ぬ
そのくらいの影響を大きいと見るか小さいと見るか

90 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:39:32.18 ID:udYm0gFs0.net

もう内部被曝して細胞破壊されてる奴ばっかだから移民受け入れに必死なんだよね



93 名前：ココ電球 _/ o-ν：2018/10/21(日) 16:42:40.16 ID:A5ygQ0Bw0.net

>>90
東京の水道が放射能で飲用禁止になったとき　平気で飯食ってた奴が９９％だからな
無知にもほどがある。

97 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:57:37.88 ID:32SaNrR+0.net

ドイツの有名な医者が東日本より上の人間と結婚しない方がいいと言っていた



107 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 17:16:28.62 ID:bkfaXQN50.net

>>97
東京が地方を馬鹿にするようにコントロールする理由は

東京人と西日本人が混血して遺伝子障害を連鎖させることでの被曝犠牲者を拡散させないため

移民を入れるのは被曝遺伝子を希釈するため

98 名前：名無しさん＠１周年：2018/10/21(日) 16:59:55.39 ID:32SaNrR+0.net

今は良くても2代目3代目に細胞の傷付いた子供が必ず生まれるって聞いたわ