- 1 名前:ニライカナイφ ★:2018/04/28(土) 08:41:47.28 ID:CAP_USER9.net
◆防衛省 海自護衛艦で戦闘機発着可能か調査
空母のような甲板を持つ海上自衛隊の最大の護衛艦について、防衛省が、戦闘機の発着が可能かどうか外部に依頼して調査を行い、改修の方法などを確認していたことがわかりました。
防衛省は、あくまでも調査研究が目的で、空母への改修を具体的に検討したものではないとしています。
この調査は、空母のような甲板を持つ海上自衛隊の最大の護衛艦「いずも」と「かが」で、最新鋭のステルス戦闘機、F35Bの運用が可能かどうか調べるため、防衛省が去年4月、民間の造船会社に依頼したもので、27日、結果が公表されました。
それによりますと、F35Bを発着させるために、護衛艦の甲板や管制設備など、どこを改修する必要があるかを調べ、そのための費用や期間などの見積もりが示されたということです。
また、調査では、運用の具体例として、アメリカ軍のF35Bが共同訓練やトラブルなどで発着する場合を想定したということで、防衛省は今後、ありうる状況を考えたとしています。
調査結果の中には護衛艦を空母に改修するための技術の情報も含まれますが、防衛省は、今回はあくまでも調査研究が目的で、空母への改修を具体的に検討したものではないとしています。
政府は、憲法上の制約によって攻撃型の空母の保有は許されないとしています。
写真:https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180428/K10011421351_1804280643_1804280652_01_04.jpg
NHKニュース 2018年4月28日 6時52分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180428/k10011421351000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1524872507
- 18 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 08:51:02.20 ID:CwzoXKE/0.net
まだハリアー使ってる国あるのかな
- 20 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 08:51:11.30 ID:B5HbMSW90.net
甲板の真ん中にエレベーターダメだろ
- 36 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 08:56:29.24 ID:mBjATnW+0.net
強襲揚陸艦を作ればええんや
- 45 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 08:59:06.43 ID:YtBt1YY40.net
>>36
2019年からの中期防衛計画に40000t級の強襲揚陸艦の建造決まったよ。
バカが空母作れとか言ってるが、ここ10年ではF35Bしか戦力化できないから
日本では強襲揚陸艦+F35Bしか実現できないね。
- 51 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 08:59:28.84 ID:CwzoXKE/0.net
>>36
数隻造って実弾演習してもらいたいね、竹島で
- 56 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:00:39.37 ID:aO7hdbh/0.net
>>36
強襲揚陸艦って基本的に10ノットは鈍いから
潜水艦に狙われやすいし護衛隊の足手まといになるぞ
かといって原子力空母は無理だからLPHという艦種になる
- 47 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 08:59:10.75 ID:opNoW6ha0.net
うんうん、訓練の時に不時着できると便利だからね、人命重視だしね、仕方ないね。
- 61 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:01:36.23 ID:OTBSEHng0.net
アホだな水上機で発進すれば空母はいらない
- 67 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:03:39.00 ID:MJ6CtIDE0.net
こういうことやるから憲法改正が実現しないんだよな。
- 83 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:07:09.32 ID:OTBSEHng0.net
全然いらないと思うが中国が視覚化しないと理解できないのでしょうがないか
- 94 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:09:30.59 ID:AWPTS/AH0.net
安倍は時代を錯誤している 嘘つき
- 97 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:09:53.59 ID:WRrStRaP0.net
どうせ使う事無いからwww
- 119 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:14:37.54 ID:dPy7csEM0.net
防衛型の空母は必要やと思うわ
- 122 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:15:18.93 ID:WEfg7P0D0.net
今時ならドローン空母のような気もするが
- 141 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:19:18.04 ID:TaK8lp6n0.net
調査で金もかかると言いたいだけだろ
- 147 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:20:08.77 ID:n9x/VfmC0.net
そんな前提で作ってないんだからたとえ改修しても無理じゃないの
- 148 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:20:15.89 ID:pmTE/wsy0.net
カタパルトもないなら飛行距離稼げない
- 181 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:28:21.91 ID:OTBSEHng0.net
思いついた氷山を使えばいい
- 186 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:29:09.20 ID:6RRfhdLB0.net
ところで、ジャンプ台の追加って簡単に出来る物なの?諸外国の実施例とか。
- 201 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:33:47.29 ID:4xdB/hl20.net
空母より長距離大型ドローン開発してミサイル積んでた方が良さそう
- 204 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:34:39.44 ID:pOzR0Eeh0.net
始めからそのつもりで造ってるくせにしらじらしー
- 223 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:40:09.09 ID:Tz9Yg5hk0.net
毎度の二段階予算効率悪かないか?
- 227 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:40:29.20 ID:jIiq2JYh0.net
日本はパチンコを無くせば、アメリカの原子力空母と同型を毎年4隻新規建造できる。
- 229 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:40:56.16 ID:gO0Hg1EF0.net
空母になるなんて知らなかった!(迫真の演技
- 231 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:41:19.30 ID:dnCCeDyY0.net
管制なんてヘリとそんなにことなるの?
- 234 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:41:34.02 ID:gO0Hg1EF0.net
返信するなんて子供向けのロボット番組だな
- 253 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:44:31.79 ID:uWazQrHN0.net
なし崩し的にジリジリやるのが日本の良いところだし悪い所だ。今回は良い所だろう。
- 257 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:45:38.54 ID:H5CccWV40.net
もともと飛行甲板並みの強度あんの?
- 259 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:46:33.28 ID:Qh0Hmi140.net
前回の失敗から潜水艦に走ったはいいけど潜水艦だけではなくバランス良く力を入れる時だよなぁ
- 264 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:47:31.25 ID:5rq7+7xA0.net
特車もいつのまにやら戦車と堂々と名乗ってんだしな
- 267 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:47:43.13 ID:I3vukk170.net
さっさと次の段階のB-52飛ばせよ^^
- 280 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:52:28.86 ID:pKGGvpfz0.net
改造するより新規に建造したほうがいいと思う
- 282 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:52:44.66 ID:U88l1TYu0.net
津軽弁でかがといえばあっぱの事だよ
- 292 名前:名無しさん@1周年:2018/04/28(土) 09:57:27.13 ID:vItL2PEE0.net
潜水艦で海中を運んで潜水艦から離陸すればいい

進撃の巨人2 - Switch