1 名前:孤高の旅人 ★:2017/12/03(日) 13:06:34.19 ID:CAP_USER9.net

高所得者の負担増、「経済の活力損なう」懸念も
2017年12月03日 11時59分
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20171203-OYT1T50039.html

 安倍内閣の看板政策「人づくり革命」の関連施策や2018年度税制改正を通じ、高所得者の負担が増える見通しになった。

 一方で中低所得者への支援は強化される。与党内には高所得者の負担増について「経済の活力を損ないかねない」との慎重論もある。
 ◆「格差」批判に配慮
 「国民の負担感にも配慮しながら、幼児教育の無償化や、真に必要な子どもたちに限った高等教育の無償化など、人への投資を拡充していく」。安倍首相は11月29日の参院予算委員会でこう意気込んだ。政府は8日にも、人づくり革命に関する2兆円規模の政策パッケージを閣議決定する。自民、公明両党が11月下旬にまとめた提言がベースになる。
 柱は、幼児教育・保育の無償化の推進だ。限られた財源を特に中低所得者の対策に振り向け、0~2歳児の保育無償化は住民税の非課税世帯を当面の対象とする。
(ここまで364文字 / 残り673文字)


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1512273994
12 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:12:03.64 ID:JpPZGjRb0.net

「だって、共産主義だもん!\(°∀°)/」

14 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:12:25.81 ID:UAE9l1ug0.net

高層階の負担増   に見えた

29 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:17:52.01 ID:cgVaOHpE0.net

ハア、それが嘘だってことはアベノミクスが証明しただろう?

49 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:24:34.87 ID:BAdW3ARo0.net

誰の意見だよ?意見述べたやつの後ろに年収つけろ。

54 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:28:07.41 ID:2vgjUJQy0.net

800万~2000万あたりとか一番見え張って無駄遣いする層だろ

56 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:29:10.84 ID:2vgjUJQy0.net

株の配当とか累進課税がいい

68 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:36:39.69 ID:pZCCLEjb0.net

じゃあ日本も超絶格差社会にして餓死者がでるようにしろよ

76 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:41:07.29 ID:xUlfH7FL0.net

「経済の活力損なう」  ナイ ナイ ナイ ナイ ナイデス。

80 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:42:39.35 ID:hIesurR20.net

経済指標だけよくしても意味ないだろよ

94 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:48:30.55 ID:znO06QyC0.net

低所得者減税をやらないなら何の意味もない

96 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:48:47.14 ID:qHdsb2LM0.net

全公務員の給料を毎年10%下げれば解決

120 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:53:26.18 ID:znO06QyC0.net

高所得者は増税ぶんを低所得者から奪えるからなあ

121 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:53:49.99 ID:QhkPu8l20.net

最終的には国を捨てる寄生虫みたいな富裕層に配慮してたら国がやせ細るだけだぞ

124 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:54:35.11 ID:mPczAvuG0.net

既に低所得者の経済の活力はすかっりなくなっちゃってるからなあ・・・w


勝ち続ける意志力 (小学館101新書)
勝ち続ける意志力 (小学館101新書)