- 1 名前:孤高の旅人 ★:2017/12/03(日) 13:06:34.19 ID:CAP_USER9.net
高所得者の負担増、「経済の活力損なう」懸念も
2017年12月03日 11時59分
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20171203-OYT1T50039.html
安倍内閣の看板政策「人づくり革命」の関連施策や2018年度税制改正を通じ、高所得者の負担が増える見通しになった。
一方で中低所得者への支援は強化される。与党内には高所得者の負担増について「経済の活力を損ないかねない」との慎重論もある。
◆「格差」批判に配慮
「国民の負担感にも配慮しながら、幼児教育の無償化や、真に必要な子どもたちに限った高等教育の無償化など、人への投資を拡充していく」。安倍首相は11月29日の参院予算委員会でこう意気込んだ。政府は8日にも、人づくり革命に関する2兆円規模の政策パッケージを閣議決定する。自民、公明両党が11月下旬にまとめた提言がベースになる。
柱は、幼児教育・保育の無償化の推進だ。限られた財源を特に中低所得者の対策に振り向け、0~2歳児の保育無償化は住民税の非課税世帯を当面の対象とする。
(ここまで364文字 / 残り673文字)
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1512273994
- 12 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:12:03.64 ID:JpPZGjRb0.net
「だって、共産主義だもん!\(°∀°)/」
- 14 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:12:25.81 ID:UAE9l1ug0.net
高層階の負担増 に見えた
- 29 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:17:52.01 ID:cgVaOHpE0.net
ハア、それが嘘だってことはアベノミクスが証明しただろう?
- 49 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:24:34.87 ID:BAdW3ARo0.net
誰の意見だよ?意見述べたやつの後ろに年収つけろ。
- 54 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:28:07.41 ID:2vgjUJQy0.net
800万~2000万あたりとか一番見え張って無駄遣いする層だろ
- 56 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:29:10.84 ID:2vgjUJQy0.net
株の配当とか累進課税がいい
- 68 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:36:39.69 ID:pZCCLEjb0.net
じゃあ日本も超絶格差社会にして餓死者がでるようにしろよ
- 76 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:41:07.29 ID:xUlfH7FL0.net
「経済の活力損なう」 ナイ ナイ ナイ ナイ ナイデス。
- 80 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:42:39.35 ID:hIesurR20.net
経済指標だけよくしても意味ないだろよ
- 94 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:48:30.55 ID:znO06QyC0.net
低所得者減税をやらないなら何の意味もない
- 96 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:48:47.14 ID:qHdsb2LM0.net
全公務員の給料を毎年10%下げれば解決
- 120 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:53:26.18 ID:znO06QyC0.net
高所得者は増税ぶんを低所得者から奪えるからなあ
- 121 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:53:49.99 ID:QhkPu8l20.net
最終的には国を捨てる寄生虫みたいな富裕層に配慮してたら国がやせ細るだけだぞ
- 124 名前:名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 13:54:35.11 ID:mPczAvuG0.net
既に低所得者の経済の活力はすかっりなくなっちゃってるからなあ・・・w
勝ち続ける意志力 (小学館101新書)
強制的に回収しないと誰も払わない、って証明された以上、法人税や所得税・住民税を上げる方向は正しいと思う。
要するに、金持ちはチャンスを自ら放棄したって形になる。
多少なりとも社会奉仕する姿勢(自発的な日本人の正社員化を促進、とか)を見せていればまだまだ政府から優遇が続いただろうに。