- 1 名前：岩海苔ジョニー ★：2017/08/14(月) 02:56:12.22 ID:CAP_USER9.net
「スター・ウォーズ」などＳＦではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。
まるでテレビゲーム
「ＬａＷＳ」（レーザー兵器システム）と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。
米海軍が行った試射の様子を独占取材した米ＣＮＮテレビ（電子版、７月１８日）の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。
大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。
低コストで低リスク
ＬａＷＳを担当するカール・ヒューズ大尉はＣＮＮに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。
経済性も驚きだ。システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、１発当たりの費用はわずか１ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか３人の乗員だけだという。ちなみに、４月に米軍が実験したＩＣＢＭ「ミニットマン」は１発当たり約７００万ドルとされている。
２０２０年代初めまでに配備拡大
現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。
ＣＮＮの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ（ＶＯＡ）」（７月１９日、電子版）によると、米海軍は２０２０年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。
続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1502646972
- 13 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:59:51.88 ID:3MJ6NsVp0.net
AKIRAのSOLみたいなの作れんの？
- 17 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:01:26.92 ID:ToJMssWu0.net
人に撃ったらどうなんよ？？
- 21 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:03:17.96 ID:Ge+4L/cG0.net
粒子ビーム兵器だろレーザーじゃないじゃん
- 24 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:03:55.37 ID:fjg/PT8M0.net
持ち歩くにはデカすぎるな・・
- 31 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:06:15.08 ID:XIjXRfUk0.net
100円分の電気で足りるのが謎
- 36 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:07:30.53 ID:mMfIHBav0.net
４４億て安いな、日本も１００個くらい買おうぜ
- 38 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:08:31.01 ID:IGwNM7Dc0.net
ちょっと前に飛行機につけてたのとは別口の開発なの？
- 44 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:09:23.75 ID:i3v2woqU0.net
水平線の向こうを撃つのに反射衛星がいるな
- 45 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:09:28.03 ID:iTiLp+e/O.net
欠点:水、煙幕、光反射物に弱い
- 50 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:10:58.22 ID:DOXE9IZ80.net
ミノフスキー粒子に弱いだと？
- 56 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:12:25.01 ID:yGgW5AmY0.net
逆に考えたらこれが中国ロシアにパクられて日本人は一瞬で丸焦げジャップだろ
- 68 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:14:42.21 ID:QQOribr20.net
SDI構想がついに現実に！
- 75 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:16:28.59 ID:1pUK7l9e0.net
お兄さまならもっと低コストで高威力で確実なのに
- 96 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:21:26.86 ID:GMZlQ0Dk0.net
ゲームだとほとんどの種類で無限に弾を撃てるけどね
- 99 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:21:41.64 ID:GIl283n10.net
せいぜいRPGぐらいの火力にしかならんのでは？
- 107 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:23:58.09 ID:E4pL1Lro0.net
とうとう、原子力駆逐艦のおでましか。
- 112 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:24:57.40 ID:0apU2m8z0.net
日本にはガンダムが有るから平気さ、ははは
- 115 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:25:36.29 ID:2qRXj36G0.net
金正恩の方が日本の軍オタより賢明なことがよく分かった。
- 125 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:26:52.86 ID:aCiymInc0.net
鏡でリフレクションする予感！
- 128 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:27:29.58 ID:cAHYZax50.net
すごいけど、日韓慰安婦問題すら、合意履行させられないから意味ないよね？
- 129 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:27:53.97 ID:QQOribr20.net
これラピュタの雷でいいんだよな？
- 139 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:29:42.90 ID:yDo8eNfS0.net
戦争になったらソシャゲできなくなるよね？やめてくれー
- 141 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:31:16.54 ID:0KB4ikCM0.net
霧がかかってたり雨降ってても大丈夫なんかな
- 148 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:32:27.25 ID:arEfCXP30.net
あっちこっち向くエネルギーに指向性つけて、鉄の組成を振動で超高熱にして崩壊させる武器？
- 153 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:33:17.22 ID:jy2KHuWX0.net
これはミサイル迎撃に向いてる。レーザー、光だからミサイルを捕捉できれば着弾前に迎撃できそう
- 158 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:04.76 ID:I3ixA2d70.net
これで弾道ミサイルを撃ち落とせるようになるのはもうすぐ？
- 160 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:20.98 ID:arEfCXP30.net
まさか最近の民間機の事故って
- 162 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:32.73 ID:Jt8nVGk90.net
スナイパーに持たせたら良さそう。
- 163 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:33.58 ID:u8tjFACw0.net
学生の頃にリフレク練習してて良かったわ
- 167 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:35:35.54 ID:Sju1y45f0.net
衛星のレーザー兵器はやはり隠すか
- 172 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:35:58.54 ID:mKWD9ncB0.net
大量の陽子が光速で照射？？？
- 179 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:36:34.90 ID:WhSBMG2V0.net
Xbox のコントローラー？
- 181 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:37:14.76 ID:s3BNFBQ40.net
いっぽうロシアはソーラ・システムを使った
- 182 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:37:18.22 ID:OtUh79Sm0.net
やっぱ ビー って発射音なの？
- 191 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:39:54.15 ID:W1eRlbsh0.net
発射装置がクルッと１回転すると全方位焦土化できるのか胸熱
- 199 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:41:46.47 ID:qX3SNiR50.net
技術が進めば１００％の確立でミサイル打ち落とせそうだな
- 208 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:43:14.01 ID:lsHWa2nh0.net
カリアゲどうすんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 213 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:43:57.74 ID:Uc2SqTWD0.net
あとは高出力に改良して惑星型の超巨大宇宙船に搭載すれば無敵だな
- 214 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:44:33.77 ID:lsHWa2nh0.net
試したくなってくるのが米軍
- 219 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:45:47.18 ID:D9qS9EQ30.net
トラ:1発1ドルだつっとけば流石のカリアゲもビビるやろ？
- 223 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:46:28.08 ID:j6y8KDCt0.net
レーザー駆動陽子線加速のことを言ってるのかな
- 234 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:49:03.95 ID:nl9JjFzb0.net
プログラム処理ならレーザー砲が持つ限り群体でもヤレるのかな
- 237 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:51:36.16 ID:nblbCw5Z0.net
重粒子線ビーム兵器かよ、いつのまにできたんだ、すごいな
- 239 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:52:01.64 ID:735TZ4C10.net
産経新聞が戦前の朝日新聞みたいになってて草ｗｗｗ
- 252 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:55:20.52 ID:iam03G320.net
早く実戦配備しろ－！朝鮮戦争に間に合わなくなっても知らんぞ－！
- 258 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:57:01.32 ID:nl9JjFzb0.net
見た感じ電子レンジで卵が爆発する豪華版だな
- 260 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:58:32.97 ID:WhSBMG2V0.net
水平線の向こう狙うときはしもべの星とか必要になるんでしょう？
- 264 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:00:15.38 ID:OCPMaPZF0.net
新宿古着屋ワタナベに当たります
- 273 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:01:56.47 ID:XNUbQCdU0.net
ファランクスの代わりに使う程度か？
- 286 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:06:02.85 ID:pI9o7cae0.net
大気圏再突入の熱にも耐えてマッハ20で飛んでくるICBMがミリ秒にもならないレーザー照射で落とせるわけがないと。
- 297 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:08:58.67 ID:8YZxm4Sp0.net
テュピュン！テュピュン！くらいの音は欲しい
- 298 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:09:03.26 ID:oys1SRTe0.net
でも天候に左右されるよね？
勝ち続ける意志力 (小学館101新書)
