1 名前:ニライカナイφ ★:2017/07/23(日) 15:56:18.46 ID:CAP_USER9.net

◆「内閣支持率」の信用度は低い? 筆者が指摘する定義の曖昧さ

■ニュアンスで変わる「内閣支持率」

「あなたは現在の内閣を支持しますか?」
こう聞かれると、現状では誰もが素直に「支持する」と答えるのは難しいのではないかと思う。
「支持する」と答えるためには、現内閣に特に懸念事項が無いことが条件になるが、これだけ連日のようにテレビや新聞で与党批判がなされていると、その情報の真偽に関係なく、「支持する」と即答できる人は少なくなる。

そのことを証明するかのように、自民党の内閣支持率は30%を切るという事態になっている。
しかし、ネットでの内閣支持率は未だ50%を保っており、両者間に20%以上もの大きな開きがあることが問題視されているようだ。
個人的な肌感覚ではネットの世論調査の方がより現実に近い数値だと思えるのだが、30%という数値もガン無視するわけにはいかないので、少しこの件について考えてみよう。

この「内閣支持率」というものは、一体、何を意味しているのだろうか? 
そして、その「支持率」は本当に信憑性があるものだろうか?

「内閣支持率」とは、無作為に選ばれた有権者に回答を求める世論調査(アンケート)の結果を表したものということになっている。
しかし、仮にその世論調査に信憑性が有ったとしても、「支持」という言葉自体が、その信憑性を担保できないものにしている。
なぜなら、「内閣支持」という言葉に対して個々の有権者が捉えるニュアンスは異なっており、そのニュアンスの違いによって、結果も大きく変わってくるからだ。

例えば、「内閣支持」の意味を次の2点のニュアンスで考えてみよう。

 A、「与党として相応しい政党」という意味

 B、「現内閣に不満は無い」という意味

この場合、「A」も「B」も反対という人は「支持できない」となるが、「A」も「B」も賛成という人は「支持する」となる。

では、「A」は支持できても「B」は支持できないという人はどうなるのか? 
ここに「内閣支持率」の誤謬が隠されているような気がするのは私だけだろうか?

■「内閣支持率」と「内閣満足率」

「内閣支持率」を「内閣満足率」とすれば、どうなるかを考えてみよう。
「あなたは現在の内閣に満足していますか?」
こんな世論調査をすれば、「内閣満足率」は「内閣支持率」以上に下がるのではないかと思う。
1つでも不満(疑惑)があれば、「内閣満足率」は急降下し「内閣不満率」は急上昇することになる。

しかしそれは、あくまでも「満足」か「不満足」かというアンケートであって、「与党に相応しい」か「与党に相応しくない」とは別の意味合いであることに注意しよう。
言葉の違い、言葉の捉え方の違いでも結果は大きく違ってくる。

同じように「内閣支持率」というのも、何をもって「支持する」のか、何をもって「支持しない」のかがよく分からない。
言葉自体に具体性がなく、あまりにも抽象的な言葉であるがために、曖昧模糊な世論調査という印象は拭えない。

ところで、リアルとネットの間での「内閣支持率」が大きく違ってくるのはなぜだろうか?
リアルの世論調査は対象者が無作為に人選されるが、ネットの世論調査は、ネット民である時点で既に選別されている。

「政治知識」という名のフィルターをかけた分、支持率に差が生まれる。
その差が、20%ということなのだろう。
 
支持率50%と支持率30%の違いとは、簡単に言えば、2人に1人の支持者がいるか、3人に1人の支持者がいるかの違いである。
よく言われるように、自分から能動的に情報を取得しに行く人と、マスメディアからの情報を受動的に待っている人の間には、情報格差が有る。
マスコミ自身がフィルターをかけた偏った情報と、玉石混淆ながらもマスコミのフィルターがかかっていない情報の差、20%という差が意味するものは、案外、そんなものなのかもしれない。

主にテレビや新聞から情報を得ているような人は、与党のことは理解したつもりになっていても、野党のことはあまり知らないという側面がある。
逆に主にインターネットで情報を仕入れているような人は、与党よりもむしろ、野党(の残念さ)にも詳しい人が多いので、現内閣には不満があっても消去法的に与党としては認めざるを得ないという人が多くなる。
本当の世論を知るためには、曖昧な「内閣支持率」の高低よりも、むしろ、リアルとネットにおける「内閣支持率」の差にこそ注目するべきだ。

http://blogos.com/article/236164/


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1500792978
2 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 15:57:40.56 ID:bfhuwFku0.net

それ支持率高いときにも言ってたかよ



76 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:33:57.65 ID:WLw2lqE20.net

>>2
低くても高くても悪くしか評してない結果がそれなんだからおかしくない。
逆に高いときは調査さした側のほとんどが歯ぎしりしながら発表してただけ。


168 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:18:31.57 ID:C4gbukU90.net

>>2で、終わってた

225 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:39:32.70 ID:PoDmodHv0.net

>>2
高い数字の時はもっと高かったってことだろw


248 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:46:10.26 ID:XP5RBd550.net

>>2
まさにそれ


256 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:49:10.31 ID:ifAZEOPj0.net

>>2


言ってたんじゃない?
実際はもっと高いはずだと。


3 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 15:58:35.30 ID:U0ciBvBk0.net

安倍ちゃんは内閣支持率の高さを根拠に強引な国会運営を続けたんだけどね



25 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:07:52.28 ID:pBFXqSvM0.net

>>3
民主党時代の方が強行採決が多かったがな


13 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:03:23.21 ID:qQf7kKbr0.net

まあ自民党が選ばれているのは事実ですし

40 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:12:13.04 ID:2yMs3Iqy0.net

paperback writer さんご苦労様です。

46 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:14:34.84 ID:mTnOkTYi0.net

要するに安倍の高支持率なんて信用できないのに調子ぶっこいた安倍と安倍サポがアホ、そういうことですね、わかります

49 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:15:15.59 ID:tF/6pO+G0.net

自分で嘘つきでーす言ってるw



59 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:21:58.94 ID:2yMs3Iqy0.net

知り合いの在日が集団で自民から金もらいながら世論誘導してるって言ってた

67 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:28:59.30 ID:NqSLvDPZ0.net

つうことは民進党の支持率も実は2桁あるのか も

72 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:32:05.89 ID:OmRt4plL0.net

つーことは民進党の本当の支持率は3%前後ってことか?



83 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:35:14.03 ID:vVjmY4gZ0.net

固定電話はネット上と違って不正工作為難いからな

90 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:36:49.44 ID:oPgESy/90.net

そういやここでも支持率スレがしょっちゅう建ってたな

96 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:39:49.77 ID:14exs12N0.net

実際最近のマスコミみてるとマジで世論調査とか全部フェイクだったんじゃないかと思えてきた

99 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:41:00.88 ID:9/rYwJkh0.net

内閣満足率なる造語を行ってまで擁護しようとするその姿勢には頭が下がる思いだわ

110 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:45:09.82 ID:pNCpx98V0.net

支持率高かった時は安倍は自慢してたのに信用度低いのかよw

120 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:57:20.02 ID:KtR3jKxn0.net

またいつもの、あーあーあー聞こえない聞こえない。見えないもーん。で済ます気か?w

125 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:59:59.47 ID:TaTbpO9C0.net

まぁ何をしても、選挙で現実分かるからな。

126 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 16:59:59.61 ID:KtR3jKxn0.net

パヨクが国を滅ぼすとよく言うけど、実際に国が滅ぶ時には右翼化して滅ぶんだよな。国ってさ。

140 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:06:00.89 ID:ZVUEnirN0.net

マスコミの支持率は選挙ではだいたいそのとおりになる

156 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:13:11.31 ID:snUR1YLY0.net

高い時は正確で低くなったら信頼性低いとか笑える

166 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:17:24.76 ID:COlY20vQ0.net

なんか朝鮮系のパチンコ業界への締め付けのせいで政府下げしようとパチ屋がマスゴミに金流してるって話じゃない



203 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:33:27.78 ID:hq/Xsx400.net

党支持率で、野党第一党が共産党になったものかと思ってたw

206 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:34:05.15 ID:nqO50uGi0.net

偏向に捏造しまくってやっと世論調査の数字だから、捏造偏向してない実態はと考えると、ね

245 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:44:55.29 ID:Npk5GUQm0.net

調査人数からしてデータとして成立してないし、アリバイ作り程度に幾らか適当に調査して好きなように数字いじってる可能性だってある、そもそも本当に調査してるかどうかも怪しい

255 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:48:24.25 ID:w4tAwE3z0.net

ドンドン支持率が下落していく

263 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:51:14.58 ID:qssz9CEu0.net

50%超えのときはホルホルしといて激減してから信頼性ガーいいだす頭の悪いネトサポ

293 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:56:48.21 ID:W4V/NEHI0.net

ネットも出来ない政治もわからないテレビしか見ない爺い婆アにアンケートしても無意味



295 名前:名無しさん@1周年:2017/07/23(日) 17:57:26.60 ID:PZ6+lauk0.net

制作会社が一緒じゃないですかぁ


NieR:Automata World Guide ニーア オートマタ 美術記録集 ≪廃墟都市調査報告書≫ (SE-MOOK)
NieR:Automata World Guide ニーア オートマタ 美術記録集 ≪廃墟都市調査報告書≫ (SE-MOOK)