1 名前:新規スレッド作成依頼1094-187@チンしたモヤシ ★:2017/05/06(土) 03:58:54.45 ID:CAP_USER9.net

【リンちゃん殺害事件】容疑者を犯人断定のマスコミは危険…DNA型鑑定の危うさ
「Thinkstock」より
http://biz-journal.jp/images/post_18976_05.jpg

ビジネスジャーナル2017.05.04
http://biz-journal.jp/2017/05/post_18976_2.html


「推定無罪」という言葉がある。1789年のフランス人権宣言を起源とする考え方で、「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される」という近代法の基本原則だ。罪を犯したかどうかを審理するために裁判はあるのだから、判決が出るまで容疑者は犯人かどうかわからない。むしろ、推定無罪の原則に照らすならば、無罪であるとの前提で検証するのが理性的な考え方だ。
 だが、日本のマスメディアに、そのような理性は見受けられない。警察に逮捕された瞬間から、その人物が犯人であるかのように報道される。逮捕されたとしても、その後、起訴されない場合も多く、起訴されても裁判で無罪判決が出る可能性があるにもかかわらずだ。
 千葉県松戸市で、ベトナム国籍で小学3年生のレェ・ティ・ニャット・リンさんの遺体が3月26日に見つかった事件で4月14日、千葉県警捜査本部はリンさんが通っていた小学校の保護者会長の男性を死体遺棄の容疑で逮捕した。
報道の正確性・信頼性の向上を促進するために活動している日本報道検証機構代表理事の楊井人文氏は、この男性を犯人のごとく報道するメディアの姿勢を問題視している。
 たとえば、産経新聞は逮捕翌日の15日付朝刊で、「子供の安全を守るべき立場の人物による犯行」と断定的に報じた。
「逮捕直後から、男性が犯人であることが疑う余地のないものとして報道されています。産経新聞ほどの断定的表現でなくても、すべてのメディアが『見守り役の犯行』という前提に立った報道を積み重ねているといえます」(楊井氏)
 後追いの週刊誌報道では、男性は「鬼畜犯」「卑劣?」とまで呼ばれた。
「捜査機関が『動機などの解明を急いでいる』(毎日新聞)というような報道もみられます。動機の解明は、犯人(被疑者)が自白していることを前提とした話であり、これも“有罪推定報道”の典型的表現です」(同)

●DNA鑑定に基づく逮捕の危険

 当初、リンさんの遺体や所持品に付着していたDNAと、男性のDNAが一致したことが逮捕の決め手になったと報じられた。産経新聞記事「DNA型鑑定 決め手」では、タイトルと本文が矛盾した内容となっていると、楊井氏は指摘する。記事では以下のように書かれている。
「県警は平成25年6月に同県習志野市で女性が殺害された事件で、DNA型鑑定を有力な証拠として逮捕した容疑者が不起訴となった苦い経験を持つ。このため、捜査本部内にはDNA捜査への慎重論もあったという。捜査幹部は『習志野の事件では課題も残った。DNA型が一致しただけではすぐに逮捕はできない』と振り返る」(産経新聞記事)

つづく >>2-5


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1494010734
4 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:01:08.49 ID:j9LC/FSz0.net

証拠不十分と冤罪はイコールではない

11 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:04:58.59 ID:XGW75Qy/0.net

こういう意見を言う人が居るのはよろしい

45 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:22:55.07 ID:lzd/Pa/b0.net

マスゴミは冤罪をねつ造して舞鶴15歳の少女を強姦した犯人を無罪にして他の女を襲わせたよねwww



49 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:25:06.67 ID:lzd/Pa/b0.net

マンコに精液が残ってる義父に強姦された12歳の娘が焼き殺された事件を冤罪にして100%犯人を逃したマスコミとパヨク

72 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:34:33.43 ID:Cnuf1rEf0.net

採取した体液って十中八九精液だろ?

79 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:36:20.83 ID:oW3KB2vj0.net

マスゴミは将棋問題と森友でやらかしてるからな

91 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:40:24.86 ID:4G2DjWt50.net

判決が確定したら実名だせよ

113 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:47:25.55 ID:eRRdsrmb0.net

DNA検査による個人特定確率について、もっと正確に周知されなきゃ駄目だな。マスコミはそういう事にも力を入れて欲しい。

115 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:48:34.91 ID:Ztzm0LJO0.net

犯人と容疑者が親子、兄弟だった場合って、DNA鑑定どうなるんだろ

120 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:51:45.19 ID:eRRdsrmb0.net

少し前まではDNA検査で個人を特定するのは実際的には難しかったらしい。後は、検体の採取の方法や管理の仕方で誤りが生じる可能性もある。なので絶対的な証拠とするのは難しいのだろう。

124 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:52:51.69 ID:zHcJCL8u0.net

100%一致なんてないのに



126 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:53:28.46 ID:VsWA1JA40.net

まあ断定は危険だわな でもこの事件に関しては渋デブで決まりだわ

129 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:53:56.27 ID:OyQ6ksk70.net

チンしたもやしは北朝鮮に帰らないのか

131 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:54:40.99 ID:xRlSoWDC0.net

在日韓国人の犯罪をあまり報じないのはおかしい

133 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:55:42.26 ID:eRRdsrmb0.net

犯人という呼び方をせずに、容疑者や被疑者と呼ぶのは、誤認の可能性が僅かでもあるからだ。頭は常に柔軟にしておかないと、修正が出来なくなる。

138 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 04:58:05.85 ID:eRRdsrmb0.net

誰でも誤解された事はあるはず。昔の魔女狩りのように決めつけで冤罪を引き起こしてはならない。

149 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:02:06.26 ID:eRRdsrmb0.net

少なくとも裁判による判決が出るまでは司法的にも白黒はついてはいない。それをマスコミからの情報だけで決めつけてはならない。、

157 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:04:53.73 ID:lGzn05J/0.net

カルトレベルの胡散臭いライターでワロタwww

158 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:05:46.22 ID:eRRdsrmb0.net

黙秘する場合、どんな理由が考えられるかという事だな。例えば、冤罪であっても黙秘するメリットがあるかどうかなど

160 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:06:14.72 ID:Aw1ZJXzOO.net

黙秘は弁の立たない馬鹿左翼活動家がボロを出さないようにする精一杯の抵抗



162 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:07:59.92 ID:Uy5uQ4eu0.net

おまんこから採取されたんだろ でも書けないじゃないか

168 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:11:16.62 ID:ELXCcEWq0.net

デマ流してるまとめサイトも訴えたら

173 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:14:01.23 ID:eRRdsrmb0.net

判断するのに必要な情報を揃える事が出来るのは裁判所なのだから、判決が出るまではわからないのが本当のところだ。マスコミ発表だけでデリケートな問題を判断するには情報が少な過ぎるんだよ。

179 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:18:26.27 ID:ARHKVH8k0.net

ノンスタイルの井上や千野を容疑者と報道しないマスコミ



182 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:21:17.76 ID:eRRdsrmb0.net

例えば、病院で完全な検体を採取出来ればいいんだけど、事件現場で採取する検体は不安定なものである可能性も考えられる。時間が経てば腐敗などが進行したり、充分な量で無かったりして難しそうだ。

187 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:24:28.87 ID:o8h52kix0.net

はよ自殺しとけってことかな

189 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:24:51.46 ID:UK7wcdu10.net

科学の進歩による犯罪摘発を否定するな、時代遅れの精神論じゃ。

190 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:25:25.24 ID:GJ+52T3r0.net

DNAは相関が強く 通常のガウス分布を前提とした確率論を適用できない

192 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:25:54.56 ID:tbTwaCAj0.net

りんちゃんナウなんて歌もあったな

193 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:26:39.84 ID:sLAYOaz00.net

判断するのは裁判所だよ。それまでは未確定なのは当たり前のこと



205 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:31:56.84 ID:MmsBVMQa0.net

これが無罪釈放ならベトナムとの関係は崩壊する

209 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:34:49.09 ID:m0NMyiLHO.net

アメリカで、血縁関係の無い白人と黒人のDNAパターンが一致してしまう事例が有ったようだが



210 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:36:19.88 ID:2d0Xvlxt0.net

>>209
黒人と白人のDNA一致て信じられない。


212 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:39:07.68 ID:b2Yjobyu0.net

吉田有希ちゃん事件思い出した。

223 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:47:07.20 ID:2d0Xvlxt0.net

渋デブはキャンピングカーの風評被害だけでも許せないw

225 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:48:58.98 ID:RyuVymAP0.net

人権屋の寝言はもういいからwwwwwwwwwwwwwwwww

228 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:50:51.92 ID:sLAYOaz00.net

DNA検査って全ての遺伝子を調べて完全一致してるかどうかを調べているのかな。たぶん、部分的にだよね。それによって一致するパーセントも変わるんだよね。



240 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:58:11.64 ID:m0NMyiLHO.net

>>228
いくつかの項目だけしか見てないよ
9項目を15項目にすると精度は上がるけれど、費用が大きく違うのでやらないとか言ってたのは何年前だったかな?
2000年代以降なのは間違いないけど


241 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 05:59:01.63 ID:sLAYOaz00.net

ちなみに何%の確率で一致したんだろう

250 名前:(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2017/05/06(土) 06:03:00.30 ID:BAByWg6T0.net

逆に正しく採取されたサンプルのDNAならほぼ間違いないよ

260 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 06:08:16.31 ID:sLAYOaz00.net

俺も今回の事件は容疑者が犯人だろうとは思っているが。

265 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 06:13:31.83 ID:2P/RVAaY0.net

ペダルペダルて云っても誰も分からない

271 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 06:16:28.46 ID:XZlx4R640.net

推定無罪で報道してる国ってドコだよ

272 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 06:16:33.94 ID:sLAYOaz00.net

年間の痴漢の冤罪被害者ってどれぐらいいるんだろう



283 名前:名無しさん@1周年:2017/05/06(土) 06:20:59.47 ID:bXOXe73M0.net

ビジネスジャーナルwwww