- 1 名前:DQN ★:2016/08/17(水) 09:06:44.67 ID:CAP_USER9.net
福島第1原発事故の本当の原因は地震か津波かいまだはっきりせず(東京電力提供)
http://static.nikkan-gendai.com/img/article/000/187/842/9b1a9cd83841053c165169a87acada6220160816132059016.jpg
発電初日、襲われた。15日山口県で起きた震度3の地震。伊方原発3号機がある愛媛県伊方町でも震度2を観測した。四国電力では12日に原発を再稼働し、15日から発電と送電を始めたばかり。いきなり地震に“直撃”され、周辺住民は「やっぱり伊方原発は危険だ」と不安を強めている。
伊方原発は以前から、その“危険性”が指摘されてきた。わずか8キロ先に国内最大の活断層「中央構造線断層帯」があるからだ。4月の熊本地震はその延長線上の「布田川・日奈久断層帯」が動いて起きた。愛媛県の中村時広知事は「(伊方原発で)福島と同じことが起こることはない」と断言しているが、何を根拠に言っているのか。武蔵野学院大の島村英紀特任教授(地震学)がこう言う。
「熊本地震以降、震源地は周辺地域に広がってきています。今回の震源地の伊予灘は伊方原発のすぐ隣にある。非常に怖い場所で起こったといっていい。中央構造線断層帯沿いは、これまで地震が繰り返され、地震に弱い岩盤が広がっていて、不安要素は多いんです。しかも、福島第1原発事故の本当の原因は、まだ地震か津波か、はっきりしていない。そうした段階で、伊方原発を『安全』と言い切るのは早すぎるでしょう」
■電力十分に原油安で再稼働必要なし
そもそも、いま危険な「伊方原発」を再稼働させる理由はほとんどない。電力業界は「電力の安定供給に原発は欠かせない」と説明するが、原発稼働がゼロでも、電力は十分足りている。しかも、原油安の影響で火力発電の燃料費も安く済んでいる。「原発のほうがコストは安い」という言い分も、事故対応や廃炉への費用を考えると、正しい見方とはいえない。
ジャーナリスト・横田一氏はこう言う。
「電力会社が再稼働を急ぐのは、すでに燃料も買って施設もあるからです。初期投資が大きい原発では、なるべく長期で使用したほうが、経営上はプラスになる。政治家側も、現在は電力会社から直接の政治献金はありませんが、選挙時に運動員を出すという人件費の無償提供を受けている。『脱原発』という候補には、『応援しないぞ』と脅しをかけるケースも多い。選挙を“人質”に取られ、原発推進にならざるを得ないんです」
国民の安全よりも、大切なのはカネと選挙ということだ。発電初日に伊方原発を揺らした地震は、天の啓示ではないか。
日刊ゲンダイ:http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/187842/1
【社会】日本で一番再稼働させてはいけない原発、伊方原発再稼働…住民は誰が守るのか、東京新聞 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471044465/
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1471392404
- 4 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:08:51.25 ID:v6P8O4E90.net
原発が地震を誘発しているという新説ですか。
- 5 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:08:56.24 ID:tmkjIq9d0.net
使えるエネルギーは多いほうが良い
- 22 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:41:12.05 ID:EATwlJ1c0.net
専門家 カン 破壊するほど原発に詳しんだ
- 24 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:44:32.64 ID:vvM0QAF80.net
毎日人を殺してる自動車の廃止は訴えないの?
- 29 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:49:15.95 ID:mqNXwNGB0.net
震度2くらいなら、屁みたいなもんだろ
- 34 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 09:57:51.14 ID:xF8e5uNt0.net
反対反対と言って韓国から電力を買わせようとする奴ら
- 39 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:04:26.93 ID:1P0qvNEW0.net
日本のはまだチェックできるからいいけど中韓の原発はどうなんだ
- 41 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:06:12.74 ID:dD+WtUXK0.net
活断層の近くは、原発はダメだけど人が住むのはOKなのかw
- 59 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:16:20.34 ID:yjUEhE/D0.net
何がどう危ないんだよ、アホか
- 82 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:24:31.18 ID:4lh60AFKO.net
九州も四国の原発も地震が来てもビクともしなかったのに,騒ぎ立てる中国共産党の工作員ども。見え見えなんだよw
- 103 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:33:57.89 ID:oJhMcnXb0.net
福島みたいに住めない所が増えたら喜ぶのは誰か、分かるよな。
- 121 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:46:02.15 ID:l5v2oB9q0.net
逆に、なんらかのホントに危ない政策を政府が推進しようとしてるとき、カウンターにこんな無能な連中しか居ないのかと思うと、ちと悲観的になりますな
- 122 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:46:05.43 ID:yKoa5FB30.net
ゲンダイが記事にすると説得力がないと感じられるのは、日頃の行いのせいだわなw
- 129 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:52:21.37 ID:WlukPiSa0.net
やばいのは伊方原発だけじゃないけどな。
- 130 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 10:52:49.10 ID:AAFA1dX70.net
専門家が危ないって言ってる!っていうけど危なくない大丈夫って言ってる専門家もいるわけだし片方だけ取り上げられても…
- 141 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:04:09.08 ID:migehUPS0.net
原発推進派は頭がメルトダウンしている
- 156 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:18:42.62 ID:N3ccDRt60.net
今思えばあれって警鐘みたいなものだったよなぁ…とか、ならないといいねと願うばかり。
- 169 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:25:44.82 ID:32L6rtUj0.net
いちばんいいのは原発を海外移転することだな
- 194 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:36:25.43 ID:j+2hqTld0.net
で、事故おきた場合の責任は誰がとって死ぬの?
- 199 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:37:03.21 ID:oP1YUjq00.net
日本列島が世界的にも珍しい四つのプレートの上に乗っかってるのを忘れずに!どうせ事故があったら責任逃れするんだし、お構い無し!そこら一帯は半永久的に荒野になるでしょう!
- 211 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:41:53.67 ID:HBK7DGDDO.net
東電が無責任に後始末を国に投げれる前例つくっちゃったから、経営側からしたら敷居が低いよね…
- 216 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:44:18.58 ID:gUcG21Yu0.net
そりゃ日本列島どこも危ないだろ。今後は絶対安全というのが嘘。
- 246 名前:名無しさん@1周年:2016/08/17(水) 11:51:16.18 ID:i7WjktuH0.net
安倍が全責任取るから大丈夫です