1 名前:反日極左 ◆SHINE.1vOk @もろ禿HINE! ★@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:06:19.36 ID:???0.net

Yahoo!ニュース - ハイレゾって本当に広がるの? (THE PAGE)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141231-00000003-wordleaf-sci&p=1


そもそも「ハイレゾ」とは

 現在、一般消費者が流通市場を通じて手にする「音楽」は、その大半がデジタル化されています。音楽CDはもちろん、パソコンやスマートフォンで聴く音楽ストリーミングサービス、DVDやBlu-rayに収録されている音源もデジタルです。デジタルコンテンツの場合、情報量(データサイズ)の大きさは品質に直結するため、容量が大きいほど高品質/高音質となる傾向があります。

 近ごろ耳にする「ハイレゾ」の語源はHi-Res(High Resolution)、すなわち情報量が多いコンテンツを指します。音楽についてハイレゾという場合、情報量が多いぶん繊細で表現の幅が広くなり、結果として「いい音」につながります。音楽CD(20Hz~22.05kHz)を大きく超える帯域をカバーすることで、音場の広がりや奥行きといった独特の「空気感」まで表現できます。厳密には日本オーディオ協会が定めた定義に従いますが、かんたんにいえば「音楽CDを上回る情報量があること」がハイレゾ音源かどうかの基準です。

 その情報量を決めるひとつの指標が「サンプリング周波数」です。サンプリング周波数は1秒間にどれだけ細かく音を計測(サンプリング)するかを示し、44.1kHzと決められている音楽CDは1秒間に4万4千100回計測していることになります。ハイレゾ音源の場合、音楽CDのサンプリング周波数をはるかに超える9万6千回(96kHz)、19万2千回(192kHz)というケースが多く、そのぶん緻密でオリジナルに近い音を再現できます。

 「量子化ビット数」も、デジタル音源の情報量に大きく影響します。ビット数が大きいほど信号の振幅の大きさを決める段階が増し、それだけ音の細かい描写が可能となるのです。音楽CDは16ビット(2^16=約6万5千段階)ですが、ハイレゾ音源は24ビット(約16万8千段階)以上が一般的です。

 つまり、ハイレゾの肝は「音質」であり「リアルさ」です。ハイレゾ音源をつくる側と聴く側の両方に取材しても、データサイズは気にしないから音質を追求したいという思いが共通して存在します。パソコンやポータブルオーディオを中心に普及してきたAACなどの圧縮音源(ロッシー)フォーマットは、人間の可聴帯域外の音を削りサイズを小さくするという効率重視の設計ですが、ハイレゾはその反対で原音を損なわない可逆圧縮(ロスレス)以外は認めない、という考え方です。


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1420117579
4 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:09:44.82 ID:67LUw4bI0.net

CD同じ値段にしろ流行るから。

6 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:09:55.62 ID:CgwfvKsy0.net

LPをCDサイズに小さくしてレーザーで読み取れば?

9 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:10:34.74 ID:U54jHyVF0.net

昔からレコードをハイレゾ化して聴いてる俺様にとって既に常識だな

11 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:11:29.57 ID:me7bkTca0.net

おっさんは、ここでハイレグのギャグを挟む必要がある

22 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:12:58.16 ID:EoEVZuhaO.net

ハイレゾにしたら、就職出来るかな?

24 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:13:16.90 ID:1E6r58gY0.net

結構な音楽好きだがyoutubeで構わんと思ってる。

34 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:14:58.80 ID:hSBPZ4Ge0.net

老化で耳衰えてるジジイばかりなので意味なさす

39 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:15:59.03 ID:0ou8tEso0.net

音にこだわりだすとキリがなさそうだな

44 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:16:37.16 ID:IUCiRawO0.net

高音域を聞き取れないジジイほど拘るってことかw

46 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:17:11.78 ID:dDFEaD8o0.net

30過ぎたら高音は耳のいい人でも16KHZ までしか聴こえないよ。

50 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:18:13.98 ID:sj/JmTF40.net

ハイレゾ音源でも原盤がシンセの打ち込みじゃあまり変わらないだろ

51 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:18:17.49 ID:uyKevYD7O.net

ハイレゾよりプレイヤーとイヤフォン

59 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:19:34.43 ID:zcPVZBZP0.net

岡本夏生の水着の腰のあたり

60 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:20:02.91 ID:CgwfvKsy0.net

クラシックの音源が少ない・・・つか、勝手にトラックをいじるな!

75 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:23:02.12 ID:sahaFwTu0.net

聴き比べてわかる奴なんか少数民族だろ

78 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:23:26.81 ID:W46F7bWK0.net

そもそもマニア用で広げる気ないんじゃないのか?

87 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:24:44.91 ID:2+I066MQ0.net

ハイレゾでヴォーカルの歪んだエフェクトかかった声を聞くとかどんなプレイだよ

91 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:25:11.07 ID:tsLsrXjx0.net

耳が腐ったおっさんに用はないってばっちゃが逝ってた

92 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:25:25.55 ID:sahaFwTu0.net

モスキート音が聴こえない奴には無用

127 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:31:54.46 ID:JWN/JFnP0.net

アナログアンプ部分の性能を越えた解像度なんて意味ないよ。

140 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:34:30.05 ID:JWN/JFnP0.net

カラヤンですら聞き分けられなかったのに、おまいらごときに音の違いが分かるわけないだろ。



151 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:36:15.69 ID:BhGobIF50.net

いらねーよ糞ジャプの企画なんて原爆」でケロイド状態にしてやれ

155 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:36:51.78 ID:JWN/JFnP0.net

犬やイルカ用のオーディオにはいいんじゃね?

159 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:37:16.88 ID:vwuaqEcG0.net

ハイレゾの世界にいざnowわ

164 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:38:32.08 ID:MDLtjT0f0.net

ヘッドホンが1万円以上な時点で終わってるコンテンツだろ。



171 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:39:42.60 ID:JmQxm50K0.net

値段だけが鍵 安ければ普及する

173 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:40:21.49 ID:YvbKPeAD0.net

ハイレゾよりもバイノーラル録音音源の方を発展させてほしいわ

189 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:42:06.07 ID:sj/JmTF40.net

CDでさえいらない、youtubeで充分って言ってる奴が多いのに

192 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:42:24.48 ID:4RhDdK/O0.net

こりゃ100km離れた航空機の音を確認できる聴力を持つといわれるマサイ族を連れてくるしかないな

213 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:44:49.52 ID:tUbxmOxW0.net

そんなことより高解像度モザイクを開発してくれよ

221 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:45:29.76 ID:PAivOgSp0.net

で、ソニーのウォークマンは容量1TBくらいは余裕であるんだよね?

243 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:48:31.79 ID:tv978nCw0.net

それメタルテープよりいい音なの(´・ω・`)?

244 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:48:39.46 ID:YvbKPeAD0.net

それより静かな環境が欲しいな

248 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:49:08.96 ID:2BDfSVoQO.net

つまり口パクとわからないレベルにするんだな

249 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:49:17.58 ID:QalbfzMl0.net

ヘッドホンでハイレゾ対応とか書いてると笑けてくる

251 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:49:26.55 ID:s0bXJRSP0.net

素人には分かりにくい理屈などどうでもいい。業界で標準フォーマットを決めてしまって勝手に普及させてくれればいい

288 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/01(木) 22:57:07.99 ID:WQZXpugaO.net

量子化ビット数はともかく、CDのサンプリング周波数44.1kHzは人間の聴力の限界から考えたらそれで十分のはずなんだが


テラリア
テラリア