- 1 名前:影の軍団子三兄弟ρ ★:2013/02/13(水) 16:29:00.00 ID:???0
地震大国の日本は、火山大国でもある。怖いのは地震だけではない。
福島第一原発は地震による津波で大事故を起こしたが、噴火による火砕流でも影響がありそうだ。
東京大学地震研究所火山噴火予知研究センターの中田節也教授がこう警告するのは、
泊原発(北海道)、伊方原発(愛媛)、玄海原発(佐賀)、川内原発(鹿児島)の4つ。
原発が火砕流に襲われるとどのような事態になるのか。
日本の原子力政策に深くかかわっていた“原子カムラ”のある重鎮に話しを聞いた。
「原発が火山から直接の被害を受けるという想定は聞いたことがないな」。
最初は首をひねっていたが、火砕流の説明をすると、匿名を条件にこう話した。
「原発と火山災害について、これまで本格的に論じられたことはないと思います。
しかし、その破壊力を考えると、火砕流を想定して対策を考えるのは不可能。
完全にお手上げですよ。火砕流が届く恐れがある場所には、原発を建てるなということに尽きますね」。
原発が火砕流に襲われるとどのような事態になるのか。この重鎮が続ける。
「火砕流で原子炉建屋が壊されると、燃料プール内の核燃料が燃えながらまき散らされます。
仮に建屋が大丈夫だとしても、周囲が壊滅してインフラが止まり、人が近づけなくなれば、
冷却できなくなった炉心と、燃料プールの核燃料が燃えだして建屋は崩壊する。
いずれにしても大量の放射能を放出することになる。仮に、泊原発が火砕流に巻き込まれれば、
泊原発から70キロしか離れていない札幌は、全市民が避難しなければいけなくなるでしょう」。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130213-00000007-sasahi-sctch
引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360740540
- 4 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:31:02.62 ID:JBAQSf18O
福島市って福島第一原発から70キロも離れてたかね?
- 10 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:33:13.89 ID:gG5gdBqj0
逆に火砕流喰らってもヘッチャラという建物があるのか聞きたいぞ。
- 11 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:33:28.26 ID:bS3Eo4CP0
北鮮のゲリラが上陸する日本海側に原発並べたのはどいつだ?
- 13 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:34:07.07 ID:692iwkntO
となりのとっ吐露 とっ吐露
- 16 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:34:24.68 ID:/zbTHdyu0
世界で起きた原子力災害の半数以上が日本で起きているという現実
- 22 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:35:12.27 ID:8qrAB1mSO
破局的噴火が起きたら日本はアウト。滅亡するんだから、そんなことまで考える必要なし。
- 24 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:35:22.81 ID:B0HttDT2O
だから都市部を避けて地方に原発立ててんだろ
- 30 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:36:54.82 ID:eu16KtuC0
火砕流に絶えられる構造物ってあるのか?
- 36 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:37:36.96 ID:NUI5rwxp0
空が落ちてくるかもしれないって故事あったよね
- 41 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:38:15.70 ID:0ELUBNBe0
ミサイルが落ちても大丈夫って言ってなかったかw
- 43 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:38:27.59 ID:GfX7A5+20
玄海原発なんてどこから火砕流くるというんやねん。
- 54 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:40:09.51 ID:v6cB4Npg0
そんな大規模の噴火と火砕流が起きたら日本はおしまいなんだから、別にどうでもいいだろ。
- 56 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:40:17.08 ID:Fzq4MCm20
所長が無能だったら完全にお手上げ
- 70 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:42:41.73 ID:SbQ6Yi1e0
アイスランドに人は住めないな
- 71 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:42:46.22 ID:UWlvnhUvO
中国はすでに東北部に河川利用の原発開発をしています、上流には活火山があり噴火に依って冷却不可能の原発です。日本は中止を勧告してます
- 88 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:45:46.93 ID:Y6jO9rulO
宇宙人が襲来してきたら完全にお手上げだから原発はNO
- 93 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:46:15.53 ID:X2BXdFqV0
やっぱり原発は、海中移動式が一番だな。
- 94 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:46:27.35 ID:FErWWmu20
火砕流なら火山灰に埋まってかえって安全じゃネーの?
- 96 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:46:56.41 ID:0ABRILRu0
隕石の可能性は考えなくていいの?
- 104 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:48:27.61 ID:fNxuSbA60
マスコミがバカだらけなので日本国民はもうお手上げ
- 106 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:48:35.39 ID:SjWPFZrW0
火砕流直撃は悲惨だが、噴煙でも停電するなどしてどうにかなりそうだな。
- 107 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:48:41.81 ID:OAcGdnC3O
つまり富士山爆発したらおしまいか
- 108 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:48:53.72 ID:xixmAU7T0
想定外の津波がきたらお手上げ
- 112 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:49:16.62 ID:siSpMI5y0
噴火来そうになったら燃料棒もって逃げるんだ
- 114 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:49:41.40 ID:XYTmOY7T0
で、実際、火砕流が襲う可能性の有る原発建屋ってドコよ?
- 129 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:51:56.06 ID:XN3RTcaE0
伊方原発(愛媛)はどうやって火砕流に巻き込まれるんじゃ?
- 145 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:54:32.63 ID:v4ff0uLv0
チョン門家「完全にお手上げニダ」
- 154 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:55:40.84 ID:x7Uejrbj0
福島第一原発から20kmぐらいの原町(南相馬)で普通に生活してるしサッポロぐらい楽勝。
- 156 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:55:58.35 ID:8Rwt8kus0
溶岩で完全に埋まれば大丈夫だよ。
- 158 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:56:28.80 ID:Xk406GUbO
火砕流きたらなんでもお手上げだ。馬鹿なのかこの専門家は
- 159 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:56:28.98 ID:GGeT7oDh0
まぁ東大教授ってこんなのばっかじゃん?
- 161 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:56:36.34 ID:u1nq0/Ru0
溶岩には核反応を抑制するガドリニウムが含まれるとかなんとか
- 166 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:57:07.67 ID:gmU+3k6O0
このネタで吉田照美が、明日のラジオで騒ぎそうだ
- 168 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:57:18.43 ID:NZHyj4eh0
くだらん予言ならオレだって言える。
- 181 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:58:52.99 ID:l+wT2e1uT
なんで地震の直撃受けて大破した浜岡5号機をみんなスル―してるんだ?
- 183 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:59:02.98 ID:dVHftENQ0
直径数キロの隕石なら、どこに落ちてきても、原発があろうがなかろうがお手上げですが。
- 188 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 16:59:48.00 ID:VU43RzA9O
泊原発周辺に活火山なんてあったかな
- 192 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:00:16.43 ID:6pOOdiNC0
で、火砕流が来る原発があるのかね?来そうもない所に言っても仕方のない話。
- 200 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:01:59.01 ID:YhZiiYnP0
北のミサイル撃ち込まれるほうが遥かにありそう
- 206 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:02:46.74 ID:hWzqJEt40
で、火砕流がとどくところに原発があるのか?
- 229 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:06:50.76 ID:6pOOdiNC0
隕石もミサイルも完全にお手上げですけどねw きりがない。
- 235 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:08:07.33 ID:JG11Q1IJ0
テロリストが内部侵入して冷却装置と電源フッ飛ばされたら即アウトだろ。
- 238 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:08:38.77 ID:RdBcrCx80
だから安全な東京に作ればいいじゃんって話
- 242 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:08:48.45 ID:Rs9L+Ulk0
玄海、川内、伊方が被害にあうほどの阿蘇噴火なら九州全滅だな
- 249 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:09:56.12 ID:tvNySFMm0
まあ危険だから朝鮮人を追いだそうぜ
- 257 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:10:49.54 ID:mbfH41xjO
隕石の迎撃機能も必要だな。
- 261 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:11:33.09 ID:+C2kPan10
シナチョンリスクの方が現実的
- 263 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:11:38.64 ID:E7V9WUkw0
これは想定して良いんじゃないですか
- 280 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:14:11.45 ID:3g8Lq9WT0
まあ、火砕流で死ぬより、寿命で死ぬ人のほうが(ry
- 288 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:16:10.97 ID:yL/73dEa0
自民党経産省東電レベルの頭脳では無理
- 289 名前:名無しさん@13周年:2013/02/13(水) 17:16:21.97 ID:pQcB2wtF0
不安を煽れば、再稼働を止められるとでも考えているのか
誰とでも15分以上 会話がとぎれない!話し方66のルール
どこの原発が火砕流食らうんだよ
火山の火砕流が海辺の原発まで届くようだったら原発以前に火砕流で近隣都市が壊滅してるわ